Salut à tous, voici un "petit" CR d'une partie de Cordes Sensibles, joué il y a quelques semaines.
Alors, l'organisation de la partie.
Les deux autres joueurs étaient Benjamin et Aurelia, un couple d'amis que je connais depuis quelques années. Je les appellerai Benj et Yaya pour faire plus court à partir de maintenant.
Benj est un ancien joueur de cartes Magic, avec qui on ressort les vieux decks de temps à autre, mais sans plus. Il s'intéresse un peu au jdr, mais chacune de mes tentatives pour l'initier à D&D 3.5 se sont soldées par des échecs, tant l'investissement en temps/disponibilité nécessaire était grand. création de persos jamais joués, etc. On a cependant réussi à faire une partie de Brigade Chimérique, rigolote mais on a jamais repris.
Yaya, malgré nos invitations, n'a me semble-t-il jamais été intéressée par ces deux jeux.
Ils aiment tous les deux jouer cela dit, et aiment de temps à autre faire une partie de "jeu apéro" (j'entends par là les petits jeux de carte ou de plateau vendus dans des petites boites en magasin de jeu de plateau). Ayant entendu parler de 7 Wonders positivement et sachant que je le possède, ils m'ont proposé de leur faire découvrir. La partie leur a plu, et en parlant de l'éventualité d'en refaire une le lendemain, j'ai placé LCS dans la conversation, en expliquant vaguement le principe. Mes deux amis étant fans de Six Feet Under, True Blood, Game of Thrones ou encore Breaking Bad, les convaincre s'est révélé plus facile que je ne le pensais, et on a décidé de se retrouver le lendemain, mais pour jouer à LCS plutôt qu'à du plateau (je leur ai prêté mon 7 Wonders pour qu'ils jouent quand même s'ils en avaient envie ^^ ).
Là où je veux en venir avec ce paragraphe, c'est que je ne pense pas que j'aurai jamais réussi à faire jouer Yaya à un jdr traditionnel (c'est français ça comme phrase ?). Quant à Benj, le jeu traditionnel lui semblait intéressant, mais ne pas pouvoir jouer en campagne nous semblait à tous deux "dommage".
Ensuite, la partie version large.
La partie a dû prendre 3 heures et demie environ, explication de règles et création de persos inclus.
Ayant quelques références communes, nous avons discuté et décidé de tenter l'expérience Game of Thrones version LCS. On s'est mis d'accord sur le fait que l'univers ne serait pas le même, que seul le "genre d'intrigue" (quel mot utiliser ici ?) de GoT devait nous guider. Out donc les discussions sur le respect de l'univers du genre "ouais mais les Greyjoy ne pensent pas comme ça, parce que bla bla bla". On a même poussé le vice jusqu'à ne pas nommer les noms de familles ou les lieux(inclus ceux de notre fiction, pas seulement ceux de GoT).
Truc rigolo, sans le vouloir on a fait un scénar "enquête" dans LCS. Je ne suis pas sûr que ça fonctionne à chaque fois, mais ici ça a été plutôt bon je trouve. Je m'explique :
Création des persos pour commencer.
Je précise que je trouve la création de persos géniale. L'invention du problème en 3 étapes permet de créer des persos intéressants de façon assez didactique je trouve. Ça nous a beaucoup aidé.
Yaya a créé Henri, un membre de la famille A (rassurez-vous, il n'y en aura que deux ^^). On a eu un peu de mal à créer son problème :
Elle a choisi le thème "a subi une injustice", le but "rétablir la vérité", et l'obstacle "pour rétablir la vérité, je dois dénoncer quelqu'un de ma famille".
Autant dire que c'est flou ^^ . J'ai posé quelques questions pour le préciser à l'avance, mais comme nous trouvions chacun le thème intéressant, nous avons décidé de juste statuer sur le fait qu'Henri avait été accusé à tord d'un crime, et que ce crime serait à priori lié à son frère.
Problème final :
"Dois-je renoncer à la vérité afin de ne pas dénoncer mon frère ?"
Traits/liens :
"Mes proches ne me font pas confiance"
"J'ai des ambitions"
"Mon frère m'a trahi"
Sentiment : colère
J'ai créé Mélissandre (comme une huitre, j'avais oublié que c'était un prénom déjà présent dans GoT ^^), reine du royaume (donc membre de la famille B, la famille royale).
Thème "crise d'identité", but "j'aimerai être une bonne reine", obstacle "les enfants du roi ne sont pas les siens"(sous entendu des enfants adultérins).
Problème final :
"Pourrais garder la tête haute en tant que reine malgré le fait que les héritiers soient des bâtards ?"
Traits/liens :
"Les nobles ne sont pas plus heureux que les roturiers"
"Ma vie est une cage dorée"
"Je ne crois pas qu'Henri soit l'assassin" (on a statué entre-temps qu'un jeune prince, héritier royal, serait assassiné en début de partie).
Sentiment : honte
BENJ a créé Rohan.
Thème "perdre le contrôle de sa vie", but "besoin de liberté, de lâcher pris sur le devoir familial", obstacle "devoir de fidélité envers les intérêts familiaux"
Problème final :
"Puis je reprendre le contrôle de ma vie tout en renonçant à mon devoir de fidélité envers mes proches ?"
Traits/liens :
"Mes proches sont détestés de tous"
"Je suis indispensable à ma famille"
Et suite à discussions on a trouvé cool l'idée de mettre en 3ème lien
"Je suis le père des "bâtards" de la Reine.
Sentiment : culpabilité
Vouala, on est prêts, on prend une petite pause de quelques minutes, et on se lance.
Je précise, avant tout, que nous avons bien discuté de la forme de LCS(au niveau découpage de scènes ou partage d'autorité), et que nous avons décidé de dire qui était le vrai meurtrier le plus tard possible, et qu'il valait mieux créer un trait exprimant la vérité et la sous-entendre (la vérité) pendant la scène que directement régler le problème. À moins bien sûr, que les jauges de problème ou sentiments ne nous y poussent.
Enfin, la partie en elle-même.
(Dans LCS, il y a deux types de scène : scènes d'exposition et scènes de développement. Les premières sont des monologues et les autres sont cadrées par un joueur tiers, pour faire simple. Par contre, je crois qu'on a un peu tordu le cou aux règles, en permettant l'avancée de la jauge de problèmes lors de scènes d'exposition* ; cette phrase "En aucun cas vous ne pouvez introduire et résoudre un enjeu au cours d'une scene d'Exposition." me semble un peu compliquée à comprendre. Notamment, je ne sais comment expliquer le "et" en italique. L'expliciter serait profitable je pense.)
(j'appellerai ces scènes SE et SD par la suite.Je précise enfin que chaque première scène d'un joueur DOIT être une SE)
(je noterai parfois les conséquences niveau système, maispas toujours)
JÉRÔME (moi donc) commence donc par une SE. il crée un lien "Lisa, ma servante et confidente" pour l'occasion.
Nous sommes à l'enterrement du fils royal. Tous le monde est en tenue de deuil, et très ordonné. Mélissandre jette assez régulièrement des coups d’œil à Rohan, cherchant son regard. Celui-ci détourne la tête afin de ne pas attirer l'attention du roi et de la famille royale(famille B donc). Finalement, Lisa tire discrètement sur les vêtements de la reine, et lui dit à voix basse d'être plus discrète , que cela pourrait lui porter à préjudice.
(on a décidé que je ne m'étais pas vraiment frotté à mon problème et du coup je n'ai pas gagné de point de résolution)
YAYA fait donc une SE à son tour. Elle ne crée pas de trait ici.
Henri est en prison, faisant les 100 pas. Il a une colère noire envers son frère, et frappe les murs, ou quelque chose comme ça (expression de colère, 1 point de sentiment dans la poche). Elle passe sur un flashback : Henri est dans le château royal, en direction de la bibliothèque. Tout à coup, il entend un bruit sourd, puis quelque chose qui tombe, et enfin des bruits de pas fuyants. Il court dans les couloirs, juste le temps d'apercevoir son frère fuyant la bibliothèque(ce dernier ne l'ayant pas remarqué). Sans trop comprendre il court à la bibliothèque et y découvre le dauphin, baignant dans son sang. Le temps qu'il vérifie s'il est mort ou vivant, des gardes déboulent, le trouvent avec le dauphin décédé dans les bras, et l'accusent aussitôt.
(L'enchainement entre le flashback et le présent -Henri en prison- étant évident, on arrête là)
BENJ fait sa SE. Il crée un lien "Georges, le valet de mon père".
Simplement, Rohan arrive à la demeure familiale, et apprend par Georges que son frère est emprisonné.Sa famille ne l'a pas mis au courant ? Mais pourquoi ? Lui qui est si important(à ses yeux), ne comprend pas. Il part enquêter seul, vexé.
JÉRÔME demande une SD(scène de développement donc). YAYA la cadre.
YAYA crée un trait pour Gilles(le roi donc) "j'aime ma femme plus que tout".
La reine est mandée par le roi. Une fois seuls, le roi lui reproche ses regards intempestifs envers la famille A, et lui demande si elle a quelque chose à se reprocher. CONFLIT ! Mélissandre le perd, baissant finalement la tête honteusement devant les accusations de son mari ; sous entendant qu'il a raison de la soupconner. (1 point de résolution, un sentiment exprimé et un autre créé -peut-être plus tard, je ne me rappelle pas bien- : détresse. Je gagne un trait "je m'interroge sur mon avenir avec Rohan", il me semble)
J'ai beaucoup aimé que YAYA crée un trait "j'aime ma femme" et joue quelque chose de "contradictoire" pendant la scène (montrer beaucoup de suspicion à son égard). Ça a donné quelque chose de super intéressant pendant le conflit.
YAYA demande une SD. BENJ la cadre.
Rohan vient voir Henri en prison pour lui demander pourquoi il est accusé du meurtre. Henri lui répond qu'il devrait déjà le savoir. CONFLIT ! Henri gagne, obligeant ainsi Rohan à lui promettre de l'aider à se sortir de là. (Benj prend 3 points de sentiment dans sa face ! Il passe à 6/10.) Henri lui apprend aussi pendant la résolution du conflit qu'il est au courant de la relation entre Rohan et la reine, et aussi que "seul le dauphin assassiné était un enfant légitime du roi". (création de trait du même nom chez Rohan en retombées du conflit) Rohan ne reconnait cependant pas avoir tué le dauphin. (Henri gagne un point de résolution)
BENJ fait une SE quand arrive son tour.
Rohan profite d'une absence du roi pour venir voir la reine dans ses appartements. Elle est dans sa salle de bain avec ses servantes. Elle les fait quitter la pièce à l'arrivée de Rohan, et ils discutent, pendant que Rohan se déshabille et la rejoint dans la baignoire. Elle accepte d'aider Henri à sortir de prison, vu qu'elle même ne croit pas à sa culpabilité.
(il a gagné un point de résolution ici il me semble, ou dans sa SE précédente, je ne sais plus)
JÉRÔME fait une SE lui aussi.
Mélissandre arrive devant la cellule d'Henri. Elle lui dit qu'elle est là pour l'aider, et qu'il devrait faire confiance à son frère. Après quelques mots échangés, Henri sort de prison.
(Ça me semblait important de faire sortir le PJ de YAYA de prison, afin de lui fournir plus de liberté)
YAYA fait aussi une SE, entrainée par cette suite de SE précédente (je crois).
Henri vient voir le roi. Il lui dit TOUT. L'adultère de la reine, l'identité du père des enfants illégitimes(Rohan, son frère donc), le fait que l'enfant assassiné était le seul héritier légitime, TOUT. (Autant dire que moi et Benj avions des yeux comme ça O_O pendant qu'elle cadrait sa scène. Mais ça nous plaisait tellement qu'on l'a laissée faire ^^)
FINALE SEASON 1 :
BENJ demande une SD. YAYA la cadre. (j'ai pas cadré une seule SD de la partie, me-dis-je en écrivant ce CR...)
Le roi a fait mander le "gratin" : garde personnelle,ministres, reine, membres importants de la famille A. Devant témoins, il accuse clairement la reine d'adultère, et Rohan d'assassinat du dauphin, mais aussi de conspiration(s'il le tuait et prenait sa place, il deviendrait roi légitime avec ses enfants légitimes). CONFLIT ! Le conflit est rude, vu la création de trait de YAYA (Elle crée un autre trait au roi "Ma position m'expose à de nombreuses trahisons", ça va faire mal !). Je décide d'aider BENJ, en racontant que Mélissandre plaide pour Rohan, en demandant un simple exil plutôt qu'une exécution. On perd le conflit (ouch ! 2 figures, 4 points de retombée). Le roi convainc tout le monde de la culpabilité de Rohan (et celui ci, prenant 4 points de sentiments, tape le 10/10 ! ! !). Rohan commet donc un acte irréversible : sous l'influence de la colère et de la frustration, il sort une dague cachée sous sa ceinture, et tue le roi, devant les yeux éberlués de toute l'assistance.
En pour finir, la conclusion...
WOAW ! Gros twist ! on est tous sous le charme ! Par contre, il est 20h30, et nos obligations respectives nous obligent à arrêter là. Ceci dit, on est tous très contents de la fiction à ce stade là, et nous demandons si ça vaut vraiment le coup de continuer. Je leur propose une autre partie de LCS un de ces jours, ils sont plutôt motivés, mais sans forcément continuer la partie en cours. Ils ont bien envie de tenter une version "Walking Dead" de LCS à ce que j'ai cru comprendre...
En tout cas, la partie a clairement été un succès ^^
Je n'ai pas vraiment de visée pour ce post, je suis plutôt ouvert à vos questions. Mais surtout aux remarques de Fred sur les points de résolution à gagner lors des SE. Ceci dit, comme montré dans le CR, bien qu'on se soit posé la question, nos points de résolution ont majoritairement été gagnés lors de SD(tous sauf 1 en fait, sur 9 scènes dont 6 d’exposition). Est-ce que cette "option" ne permettrait pas de jouer des One Shot rapides, une peu comme des nouvelles ?
Avons-nous beaucoup fourvoyé les règles en nous posant la question à chaque SE ?
Le coté "enquête" de notre partie a été un peu difficile à mettre en place.Nous y sommes arrivés assez facilement parce que chacun était de bonne volonté, mais je ne pense pas que ça marche à chaque fois...
Voila, j'espère que ce CR n'était pas trop assommant, c'est toujours dur de trouver une forme précise et agréable à lire à la fois ^^ .
[*edit : un bout de phrase qui manquait et rendait le tout incompréhensible. la correction est en rouge.]