Salut Axel
Très bonne question! Voici mon point de vue actuel sur la chose.
Le rapport de partie sert à créer un contexte sur lequel on construit ses réflexions. Ce n'est pas une preuve (comment un simple texte pourrait-il en être une?) mais un outil de communication. Etant donné ton expérience, quelles observations retires-tu?
Si l'on écrit les observations à froid de manière abstraite, que fait le lecteur? Il les place dans son propre contexte. Forcément, cela ne collera pas exactement pour au moins un certain nombre de gens et une proportion d'entre eux vont mettre le feu au fil tandis que les autres ne verront pas l'intérêt de se lancer dans une discussion sans points concrets à discuter.
C'est aussi une discipline personnelle: est-ce que ce qu'on est sur le point d'extraire comme observation est vraiment la chose la plus judicieuse à dire? N'oublie-t-on pas un fait fondamental? Au moins, en se référant constamment à l'expérience, on aide le lecteur à suivre son cheminement et on lui donne peut-être les outils pour compléter ou rectifier les points que l'on avance. On s'ouvre à la discussion.
Le rapport de partie peut donc être vu comme une ouverture à la discussion, peut-être abstraite, autour de points concrets.
Pour répondre à ta question, je dirais que les points à rapporter sont intimement liés au sujet que tu veux discuter.
Dans l'absolu, j'encourage toujours à parler des actes des joueurs via le système avec les effets que cela a sur les événements imaginés et partagés. En pratique, on peut clairement mettre l'accent sur un des points plutôt qu'un autre, quitte à compléter les points moins développés au fil des questions.
A mon tour de te poser une question! Est-ce que quelque chose sur ce forum te donnait l'impression que c'était peut-être une mauvaise chose de rapporter les événements qui se sont déroulés en rapport avec les actes des joueurs? Autant je trouve ta question pertinente dans l'absolu, autant je trouve la manière de la formuler étrange. Je t'ai moi-même
encouragé par le passé à parler d'avantage des événements qui découlent des actes des joueurs, tu devrais donc déjà savoir que ton idéal rejoint le mien.
C'est peut-être juste un oubli de ta part, dans quel cas, pas de problème, mais s'il y a des points plus profonds qui te mènent à poser cette question, abordons-les directement!
J'ai l'impression que tu poses cette question parce que quelque chose te retient, et ce ne serait pas étonnant vu ma modération. Pourtant, je n'ai jamais modéré quelqu'un pour avoir écrit un rapport de partie, bien au contraire, je demande régulièrement plus d'informations, parce que ça m'intéresse.
J'ai l'air d'en faire tout un fromage, mais si on en discutait face à face j'aurais pu déduire un tas de choses par le langage corporel et par des petites questions. C'est l'effet internet.
Il est de toute façon bon d'avoir une discussion à propos des rapports de partie régulièrement, ton fil est donc le bienvenu.